Magistrații Curții Constituționale au constatat că autorii sesizării nu și-au motivat sesizarea raportîndu-și argumentele la unul sau mai multe drepturi fundamentale sau la alte prevederi constituționale care pot fi examinate în mod separat, transmite Noi.md cu referie la cotidianul.md.
„Critica lor s-a bazat doar pe articole care nu au o aplicabilitate de sine stătătoare. Sesizarea în cauză nu întrunește condițiile de admisibilitate și nu poate fi acceptată pentru examinare în fond. Se declară inadmisibilă sesizarea privind controlul constituționalității Hotărîrii Parlamentului nr. 1 din 20 ianuarie 2022 privind declararea stării deurgență, depusă la Curtea Constituțională, pe 24 ianuarie 2022, de Vlad Batrîncea, Vasile Bolea, Grigore Novac și Constantin Starîș, deputați în Parlamentul Republicii Moldova”, se menționează în decizia Curții Constituționale.Prezenta decizie este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării și se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.
„Prin asemenea decizii, Curtea Constituțională continuă să se discrediteze și este fidelă principiului ”dublelor standarde”. Or, anterior, în baza acelorași temeiuri și principii, magistrații au declarat ca fiind neconstituțională anunțarea în martie 2021 a stării de urgență pentru două luni, la inițiativa PSRM”, este reacția deputaților socialiști.
Socialiștii susține că declararea stării de urgență de către actuala guvernare „are substrat politic și urmărește scopul de a limita drepturile cetățenilor în exprimarea propriilor opinii, în organizarea acțiunilor de protest, precum și de cenzurare a mass media”.
„Vom continua să atenționăm societatea asupra derapajelor de la principiile statului de drept și a normelor democratice, asupra practicilor neuniforme, admise de judecătorii Curții Constituționale”, au conchis deputații socialiști.
Adăuga comentariu