Cele trei decizii de nepromovare a evaluării integrității au fost adoptate cu majoritatea voturilor a cinci membri ai Comisiei. Membrul Comisiei, Vitalie Miron, a formulat o opinie separată în fiecare din cele trei cazuri, care au fost anexate la decizii și aduse la cunoștința candidaților și CSM.
• Decizia privind candidatura lui Ion Chirtoacă https://bit.ly/3Kcp4ll
Opinie separată https://bit.ly/3lc71Rx
• Decizia privind candidatura Marinei Rusu https://bit.ly/3Xy1wdH
Opinie separată https://bit.ly/3YgJpd7
• Decizia privind candidatura lui Alexei Paniș https://bit.ly/40TAWP0
Opinie separată https://bit.ly/3HFkMQo
Potrivit art. 14 alin. 1) și 2) din Legea nr. 26/2022, candidații pot contesta deciziile Comisiei la Curtea Supremă de Justiție, în termen de 5 zile de la data recepționării, fără respectarea procedurii prealabile.
19 din cei 28 de candidați înscriși la concursul de ocupare a funcției de membru al CSM au acceptat publicarea deciziilor motivate ale Comisiei și opiniilor separate anexate, în funcție de caz.
Comisia Pre-Vetting a încheiat evaluarea tuturor candidaților la CSM din rîndul judecătorilor de carieră cu 5 decizii de promovare și 23 de nepromovare a evaluării. Pînă la 9 februarie, 2023, 11 candidați au contestat deciziile de nepromovare ale Comisiei la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Pe unul dintre aceste cazuri, CSJ a menținut decizia Comisiei. Audierile pe alte 10 cauze vor fi reluate după examinarea de către Curtea Constituțională a sesizării privind excepția de neconstituționalitate privind ultimele amendamente la Legea nr. 26/2022.
Adăuga comentariu