Andronachi a menționat că nu-și dorește recuzarea magistratului, întrucît cerererea procurorilor este „ilegală și neîntemeiată”, iar avocata acestuia, Natalia Bairam, susține că cererea nu ar fi altceva decît o încercare a procurorilor de tergiversare a examinării dosarului.
Procurorul Anticorupție, Gheorghe Iapără, a punctat că mai multe decizii luate de judecătorul Balan, printre care „caracterul închis al ședinței, transmiterea acestui dosar la conexare, decizia privind reluarea cercetării judecătorești” duc la dubii privind imparțialitatea magistratului, notează Noi.md cu referire la ZdG.După ce, luni, 20 mai, ședința în care urma să fie examinată cererea de recuzare a judecătorului Gheorghe Balan, care examinează cauza penală în care ex-deputatul Vladimir Andronachi și asociatul său, Anatolie Blonschi, sînt învinuiți de spălare de bani în dosarul numit generic „Frauda bancară”, a fost amînată pentru o zi, astăzi, 21 mai, judecătoarea Tatiana Postolachi a decis respingerea cererii ca fiind neîntemeiată.
Decizia nu poate fi contestată.
Adăuga comentariu