De această părere este expertul independent, fostul vicepremier, ex-ministru al Economiei Moldovei, Alexandru Muravschi, pe pagina sa de socializare, transmite Noi.md.
"Am citit toate deciziile CC. Am ajuns la următoarele concluzii:1) În partea ce ține de procedura de desfășurare a negocierilor și ratificarea Acordului, putem vedea anumite încălcări. Cît de grave sînt acestea? Cred că evaluarea gravității unor astfel de încălcări depinde pe deplin de componența instanței. Instanța într-o altă configurație politică ar putea destul de bine trage concluzia că devierile existente de la procedură au fost nesemnificative și nu dau motive de a considera acordul anticonstituțional. Și totul ar fi fost bine.
2) Concluzia privind conținutul Acordului, realizată de CC, este cea mai gravă intervenție în conținutul Acordului de importanță politico-economică. CC și-a asumat deliberat dreptul de a decide problema privind utilitatea acestui document, a oportunității acestuia, a influenței sale asupra suveranității și independenței economice a statului. Și, deși toate acestea sînt acoperite de o demagogie juridică de înaltă calitate, urechile angajării politice și a dependenței ies din fiecare propoziție.
3) Această decizie a CC m-a convins a o suta oară că acest birou trebuie închis la prima ocazie. Sau, în cel mai rău caz, de revizuit radical efectivul CC și modul de constituire, limitele atribuțiilor, modul de executare a deciziilor și sistemul de echilibrare. În caz contrar, într-o bună zi ne vom trezi și vom afla că, prin decizia a 4 (aceste voturi sînt suficiente) oarecare subiecți în mantii, ne-am transformat deja într-un regat sau pur și simplu am dispărut ca stat", a scris Alexandru Muravschi.
Adăuga comentariu