Potrivit deputatului Blocului ACUM Radu Marian, care se află la Comisia de la Veneția, opinia membrilor Comisiei este una dură: „Este pentru prima dată când Comisia de la Veneția se expune pe deciziile unei Curți Constituționale din orice țară. Este și aici o situație fără precedent”.
Iată care sînt cele mai importante aspecte ale opiniei exprimate de membrii Comisie de la Veneția, potrivi deputatului Radu Marian:
– Este clar că NU au existat condiții pentru ca Parlamentul să fie dizolvat pe 7 sau 8 iunie;
– Decizia CC de a suspenda temporar Președintele Republicii Moldova nu este justificată prin prisma Constituției Republici Moldova;
– Cu referire la termenul limită de 3 luni pentru învestirea guvernului, CC a folosit o interpretare eronată a legii, care nu a fost utilizată niciodată până acum. Termenul limită trebuia în mod clar interpretat ca și 3 luni calendaristice;
– Constituția spune clar că Președintele POATE să dizolve Parlamentul după 3 luni, în caz de neînvestire a guvernului, existând o diferență clară între POATE și TREBUIE. Constituția îi oferă spațiu de manevră președintelui ca să ia o decizia în acest sens;
– Comisia de la Veneția nu vede nicio justificare pentru abordarea CC de a nu considera urgentă cererea Președintelui din 22 mai, în timp ce a considerat urgentă cererea deputaților PD din 8 și 9 iunie;
– Comisia a luat act de faptul că nici Președintele și nici fracțiunile Parlamentare ale PAS, Platforma DA și PSRM nu au fost prezente și nici invitate la audierile publice organizate de Curtea Constituțională la aceste subiecte cruciale;
– Curtea Constituțională nu a ținut cont de propriile decizii din trecut.
Declarația integrală va fi publicată pe pagina web a Comisiei de la Veneția luni.
Adăuga comentariu