Învestirea primarului ales al capitalei continuă să se lase aşteptată.
Ședința de judecată a fost întreruptă după ce Consiliul Electoral de Circumscripție Chișinău a cerut recuzarea judecătorului, considerînd că acesta nu a dat dovadă de imparțialitate.
Judecătorul a admis cererea secretarului CCEM de recuzare a judecătorului Valentin Lastavețchi.
Acum, vicepreședintele instanței sediului central urmează să redistribuie cauza unui alt judecător.
Magistrații Judecătoriei Chișinău s-au întrunit astăzi în ședință pentru a valida mandatul primarului ales al municipiului Chișinău, Andrei Năstase.
Prima ședință pentru validarea scrutinului din 3 iunie, care a avut loc vineri, 14 iunie, a fost amînată pentru că socialiștii au depus la Curtea Supremă două contestații în care invocau pretinse încălcări în ziua alegerilor. În plus, lipseau și o parte din actele primului tur.
Nastase ca jurist ar trebui sa cunoasca ca fiecare lege trebuie respectata, iar daca socialistii au inaintat ceva in instanta, pina nu se rezolva cazul, instanta nu poate valida mandatul.
Omul asta ori o face pe prostul ori el chiar este asa, fiind un fost avocat si cunoscind legislatia face asa mare zarva. Indeosebi cind tot el si a dat motiv pentru aceasta prin incalcarile ce lea facut.
..... de moldoveni oare nu este clar că intentionat se tergiverseaza validarea alegerilor pentru a găsi motive să nu fie validat sau să rămănă mai putin timp la dispozitie pentru a nu se reusi ceva să faca ăn timp scurt. Moldoboii au nevoie de aferiști și minciunoși la putere nu de oameni cinstiti și capabili să le facă viata mai buna. DICTATURA LUI STALIN VĂ AȘTEAPTA ȘI SCLAVIA PE VEȘNICIE !
Cum considerați : Stabilirea supremației legilor si a altor documente al EU asupra legislatiei interne a Republicii Moldova se referă la problema privind caracterul suveran și independent al statului moldovenesc?
Adăuga comentariu