Despre aceasta a declarat directorul Asociației Internaționale Ecologice a Păstrătorilor rîului Nistru ”Eco-TIRAS”, doctorul în științe biologice, Ilia Trombițchi, în cadrul emisiunii "Без галстуков", moderată de Alexandru Stahurschi pe canalul N4, relatează Noi.md.
El a menționat că astăzi la Centrala hidroelectrică de pe Nistru funcționează 4 generatoare, dar, în total, în conformitate cu proiectul sovietic, era planificată punerea în funcțiune a 7 generatoare. Adică, trebuie de pus în funcțiune încă trei.
"Ce trebuie pentru aceasta? Pentru aceasta trebuie de crescut nivelului apei în rezervorul bufer, adică între Centrala hidroelectrică-1 și Centrala hidroelectrică-2. Acest rezervor are o lungime de aproximativ 20 de kilometri și se termină în zona Naslavcea. Mult timp, Ucraina a vrut să încheie un acord cu Moldova privind funcționarea acestui nod hidroenergetic pentru ca partea moldovenească să ofere în chirie aproximativ 19 hectare de teren. Aceasta este o fîșie îngustă de la barajul din Naslavcea și mai sus pînă la teritoriul ucrainean - aproximativ doi kilometri și jumătate - pentru a întări malul moldovenesc și, în consecință, pentru a-l pregăti pentru această creștere a nivelului apei. La rîndul său, partea moldovenească a insistat ca, în același timp, să fie indicate regulile de funcționare, astfel încît apa să curgă în rîul Nistru inferior provocînd cît mai puține daune ecosistemului rîului Nistru", a spus Ilia Trombițchi.
Potrivit acestuia, în același timp, se pare că nu a fost obținut niciun succes și, ca urmare, anul trecut, prin luna mai, partea ucraineană a aprobat Regulamentul privind funcționarea rezervoarelor de pe Nistru, ceea ce nu convine în principiu părții moldovenești.
În opinia sa, există șanse de îmbunătățire a acestei situații, și anume modificarea acestui document, iar un exemplu de astfel de compromis poate fi cooperarea anterioară a părților și mișcarea Kievului în întîmpinarea Chișinăului.
"De exemplu, în fiecare primăvară, în aprilie, cele două părți discută programul deversării ecologice de primăvară pe rîul Nistrului. Și anul acesta, de exemplu, partea ucraineană a ieșit cu propriile propuneri de programe. Moldova a venit cu propunerile sale. Și partea ucraineană, în principiu, a acceptat ceea ce a propus partea moldovenească. Deoarece toate cele trei propuneri ucrainene se refereau la începerea foarte devreme a deversării. Am ieșit cu propunerea ca deversarea să fie, dimpotrivă, mult mai tîrziu. Și, în principiu, partea ucraineană a mers în întămpinare și toată lumea a fost mulțumită de deversarea care a avut loc anul acesta. Dar, desigur, în acest caz ne-a ajutat și natura, pentru că au fost ploi. Acesta este un factor foarte important. Dar, cu toate acestea, chiar și în absența lor, deversarea ar fi fost oricum efectuată cu succes. Adică, ea se realizează în așa fel, încît peștii, păsările în zonele inferioare să se poată reproduce, și așa mai departe. Adică, Comisia Nistreană este de fapt un mecanism care permite rezolvarea multor probleme și este o platformă pentru discutarea acestor probleme", a subliniat Ilia Trombițchi.
Potrivit lui, ambele părți, la unele puncte au încercat să aducă în fața instanței Uniunii Europene problemele legate de această influență a centralelor hidroelectrice.
"Dar, în primul rînd, această problemă a fost deja bine studiată științific. În al doilea rînd, Uniunea Europeană ia poziția: băieți, vă rugăm să vă înțelegeți între voi, deoarece în lume există multe exemple pozitive cînd aceste probleme au fost rezolvate. De exemplu, între Argentina și Brazilia de-a lungul rîului Parana a existat o situație similară, iar cele două părți au decis între ele cum vor exploata centrala hidroelectrică, astfel încît cele două părți să rămînă mulțumite", a declarat directorul executiv al Asociației Internaționale a Păstrătorilor rîului Nistru ”Eco-TIRAS”.
Adăuga comentariu