Este vorba de evaluarea performanțelor procurorului general, care se face în baza unui regulament aprobat de Consiliul Superior al Procurorilor, nu în baza unei legi. Acesta este punctul contestat de avocații lui Stoianoglo. „Acest regulament de evaluare nu trebuie să fie regulament, ci trebuie să fie normă clară prevăzută în lege, noi considerăm că se încalcă Constituția (…)”, a spus avocatul Iurie Mărgineanu, citat de ZdG.
Pe 23 mai, Consiliul Superior al Procurorilor a recomandat președintei Maia Sandu demiterea lui Stoiaonoglo, după ce a aprobat raportul Comisiei de evaluare, care i-a dat Procurorului General suspendat calificativul „nesatisfăcător”.
Un purtător de cuvînt al Curții de Apel a declarat, pentru ZdG, că deicizia a fost luată pe 14 iunie, iar dosarul a fost remis Curții Constituționale săptămîna trecută.
Adăuga comentariu