Un alt demers a fost transmis președintelui Parlamentului cu solicitarea adoptării pînă la finele mandatului actualului Legislativ a pachetului de legi cu privire la crimele bazate pe ură și prejudecată.
Reamintim că în luna iulie anul curent Ombudsmanul a reacționat la afirmațiile făcute de către primarul orașului Orhei la adresa oponenților politici și jurnaliștilor, solicitînd Procuraturii Generale examinarea declarațiilor lui Ilan Șor și întreprinderea măsurilor care se impun în limita competențelor atribuite privind apărarea drepturilor și libertăților omului. Procuratura municipala a refuzat pornirea urmăririi penale în cazul dat pe motiv că ”faptele comise de Ilan Șor nu sînt prevăzute de legea penală ca infracțiune”.Angajații Oficiului Avocatului Poporului au analizat argumentarea juridică pentru emiterea acestei ordonanțe și au constatat că reprezentanții Procuraturii municipale au făcut referință doar la declarațiile primarului de Orhei cu discurs de ură și incitare la violență, pentru care, cu adevărat, în prezent în legislația națională nu există reglementări clare vizînd infracțiunile motivate de prejudecată, în corespundere cu standardele internaționale în domeniu.
Pentru lichidarea acestor lacune, Ombudsmanul s-a adresat cu un demers președintelui Parlamentului cu solicitarea examinării în regim prioritar pînă la finalizarea mandatului actualului Legislativ a pachetului de legi cu privire la crimele bazate pe ură și prejudecată, care a fost votat în 2016 în prima lectura.
În demers Avocatul Poporului a reiterat importanta luării de atitudine de către organele de drept pe cazul Șor, inclusiv pentru a preveni situații care afectează drepturile omului.
Adăuga comentariu