Istoria se repetă? De la iluzia Adrian Năstase, la iluzia Vladimir Filat

Foto: jurnal.md

Spectaculoasa operaţiune Vladimir Filat din Republica Moldova ar trebui să fie, teoretic, o veste foarte bună, pentru că ar putea reprezenta, din nou teoretic, începutul dur al luptei cu corupţia care sufocă ţara vecină. Şi fără acest demers radical nu cred că Republica Moldova are vreo şansă nu numai de integrare în Uniunea Europeană, dar şi de a-şi croi drumul spre bunăstare, scrie Ioana Ene Dogioiu.

Şi vorbim despre o ţară profund traumatizată, în care miliardul de dolari dispărut din sistemul bancar reprezintă doar un vârf de iceberg pentru corupţia sistemică, poate chiar mai teribilă decât în România pentru că este una de tip sovietic.

Dar este acesta cu adevărat începutul sau numai o perdea de fum, un cap aruncat unei mulţimi periculos de furioase care avea nevoie de satisfacţie pentru a nu exploda? Mi-aş dori să fie prima variantă, mă tem că este cea de-a doua.

Sa ne amintim cazul Adrian Năstase din România. Şi noi credeam atunci că vedem o minune, marea anticorupţie, lovitura letală încasată de sistem. Adrian Năstase reprezenta pentru mulţi Corupţia însăşi. Eram atât de naivi!

Nu am nici o îndoiala în privinţa vinovatei lui Adrian Năstase şi poate că nici măcar nu a ajuns să plătească decât pentru detalii din ceea ce ar putea însemna adevărata sa statura penală. Dar dincolo de căderea spectaculoasă a fostului premier, facilitată de ura pe care o stârnise chiar în interiorul propriului partid, anticorpuţia era încă o iluzie în România.

În spatele satisfacţiei publice oferită de acest caz, DNA mai mult a băltit, dosare mari precum „Microsoft”, „Pinalti” sau „mafia pădurilor” au zăcut prin sertare sau chiar au fost închise, iar reţelele de corupţie au proliferat. Anticorupta începuta cu Adrian Năstase a fost una mai puţin decât insuficientă. A oferit satisfacţie poporului care aştepta ţepele din Piaţa Victoriei, a răcorit, dar nu a atins nici măcar marginile sistemului ticăloşit, care de-abia acum sângerează într-adevăr dureros.

De-abia acum începem să vedem adevăratele reţele de corupţie, adevărata simbioză între mafia politică şi mafia afacerilor, preluată intactă de la un regim la altul fără nici o rezervă, vedem adevăratele spăgi de milioane, nu de mii, cel mult zeci de mii.

Şi cred că există o similitudine cu cazul Filat. Poate că dl Filat este mânjit, poate că nu e. Dar e singurul sau cel mai mare? Văd că i se impută 60 de milioane din frauda bancară. E imens. Dar restul până la 1 miliard? Adică să cred că dl Filat a devalizat singur sistemul bancar din Republica Moldova? Mi-e imposibil.

Rento Usatîi, oligarhul care a ajuns primar în Bălţi, şi care acum este dispus să dea un Mercedes cadou poliţistului care-l arestează pe Filat, oare nu are nimic de explicat? Chiar uşurinţa sfidătoare a acestei recompense spune, în opinia mea, foarte multe despre dl Usatîi.

Despre Vladimir Plahotiuc, adevărata eminenţă cenuşie de la Chişinău, nimic? „Consider că este un gest de disperare din partea domnului Vladimir Plahotniuc, cu scopul de a-şi menţine controlul asupra justiţiei. Domnul Plohotniuc încearcă să ofere pur şi simplu poporului un fel de cap al lui Moţoc, în persoana domnului Vladimir Filat. Demersul procurorului general în Parlament este cusut cu aţă albă. A fost improvizat (...) pentru a schimba ordinea de zi, a schimba agenda politică în Republica Moldova, a distrage, a deturna atenţia de la faptul că domnul Plahotniuc este stăpânul sistemului şi stăpânul statului”, a menţionat analistul Vladimir Socor.

Oare ajuns într-o situaţie limită va avea dl Filat puterea să facă dezvăluirile esenţiale? Şi dacă le va face ele vor avea urmări? Vrea justiţia de la Chişinău adevărul sau oferă o supapă de descărcare a tensiunilor? Sunt sceptică în privinţa autenticei independente a justiţiei de la Chişinău. Procurorul general Corneliu Gurin este un personaj controversat, căruia deputata PLDM Maria Ciobanu îi spunea în faţă acum ceva vreme: „Domnule Gurin toată lumea ştie că sunteţi sluga lui Plahotniuc!”.

Iar până când Republica Moldova nu va avea o instituţie cu duritatea şi independenţa probate inclusiv de rapoarte internaţionale ale DNA mă tem că orice scenariu şi orice suspiciune sunt posibile.

În plan politic, cred că există un mare pericol după căderea lui Vladimir Filat: confiscarea discursului anticorupţie de către forţele pro-ruse. Usatîi, Dodon sunt în prima linie a celor care smulg fir cu fir părul din capul aruncat mulţimii al fostului premier Filat şi încearcă să profite la maximul de moment. Sigur că în Piaţa Marii Adunări Naţionale sunt mii de oameni care cer anticorupţie de luni de zile. Dar ei nu se aud pentru că presa din Republica Moldova este controlată de pro-ruşi şi de Plahotniuc.

Aşa că, dragi basarabeni, ca om păţit, dintr-o ţară care a trecut prin multe miraje şi manipulări până să ajungă la o autentică, probabil nici acum totală, anticorupţie, nu pot decât să vă recomand să fiţi lucizi şi pretenţioşi, să puneţi presiune pentru ca Filat să reprezinte cu adevărat doar un început al unui uriaş demers de igienizare.

Cea mai mare greşeală pe care aţi putea să o faceţi ar fi să vă lăsaţi manipulaţi de acest prim mare caz, să vă mulţumiţi cu acest sacrificiu ritualic. Ceea ce trebuie să vedeţi este o justiţie cu adevărat credibilă care să demanteleze reţelele până la vârf, adică ceea ce România a început să vadă abia după 2013. Altfel, nu vedeţi de fapt decât o mare minciună.