Expert: Tentaţia de a compara situația din Crimeea cu cea din Transnistria e mare, dar există deosebiri esenţiale între ele

Foto: grenada.md

"Tentaţia de a compara situaţia curentă din Crimeea cu cea din Transnistria de la începutul anilor '90 este extrem de mare, avînd în vedere o serie de trăsături istorico-politice similare, dar între acestea există şi deosebiri esenţiale", consideră Nicolai Ţveatcov, politolog independent, cercetător ştiinţific superior la Academia de Ştiinţe a Moldovei.

Solicitat de agenţia "Infotag", savantul, în primul rînd, a atras atenţia la faptul că procesele din peninsulă încă nu s-au stabilizat şi situaţia se poate schimba.

Ţveatcov a amintit că "Transnistria şi-a declarat propria viziune asupra dezvoltării regiunii ca republică independentă încă în momentul formării Moldovei ca stat, iar Autonomia Crimeea a existat cu bine timp de 20 de ani în componenţa Ucrainei".

"Acest fapt ne oferă temei să spunem că locuitorii regiunii transnistrene îşi revendică dreptul de formare a unei noi republici moldoveneşti, în timp ce locuitorii Crimeii tind să-şi apere interesele în cadrul statului ucrainean. Regiunea transnistreană de fapt este închisă în sine, nu are ieşire la mare şi are hotar doar cu Ucraina. Iar Crimeea, fiind peninsulă, are acces deschis la şase ţări de la Marea Neagră, un fapt foarte important", a spus expertul.

În opinia sa, capacităţile economice ale Crimeii sînt mult mai mari decît ale Transnistriei, dar potenţialul industrial al celei din urmă, la scara Moldovei, are un rol cheie în dezvoltarea economică a republicii.

"Pe fundalul aspiraţiilor la mai multă independenţă ale locuitorilor peninsulei, aspiraţii demult cunoscute, criza puterii în Crimeea nu a făcut decît să le întărească convingerea că trebuie să obţină împuterniciri mai mari în administrarea Crimeii", a mai afirmat Ţveatcov.