Cutremure stiri: 506

Calea Ferata din Moldova stiri: 264

Optzeci de lumînări pe tort. Liceul ”A.S.Pușkin” își marchează jubileul

Cum Șor și Abramovici cumpără alegătorii din Moldova

Suveranitatea în secolul XXI. Moldova în vizor

Aureliu Bătrînac: ”În sala de operații nu au dreptul să fii ateu”

Natalia Osoianu: «Traducerile mi-s la fel de dragi ca și textele proprii»

Merită să ne plîngem pe elită, dacă ea este parte din noi înșine?

Serghei Banari: Vine vremea pentru noi alianțe, noi sensuri, noi ideologii

MAI multe

moldovenii.md

Mass-media: Oficialii americani sînt îngrijoraţi de presiunea exercitată de Rusia asupra Moldovei, Ucrainei şi Georgiei

18 noi. 2013,, 17:09 Societate

4179 6

Foto: abcnews.go.com

"Moldova, Ucraina, Georgia, Azerbaidjan şi Belarus trebuie să fie libere în alegerea propriului viitor". Această opinie a fost exprimată de preşedintele Subcomitetului pentru afaceri europene din cadrul Comitetului de afaceri internaţionale al Senatului SUA, Chris Murphy, comentînd pentru Radio Europa Liberă situaţia din cadrul proiectului UE "Parteneriatul Estic".

Potrivit Agenţiei "Infotag", Murphy a menţionat că "Rusia face presiuni asupra acestor ţări din cauza tendinţei lor de a-și consolida relaţiile cu UE".

"Rusia a sistat importul de vinuri moldoveneşti, de bomboane ucrainene, îngrăşăminte din Belarus", a spus senatorul, numind această politică "inacceptabilă".

Asistentul secretarului de stat al SUA pentru afaceri europene Victoria Nuland a subliniat în cadrul şedinţei Senatului SUA pentru situaţia din Ucraina, Moldova şi Georgia că ţările enumerate au întreprins eforturi persistente pentru asocierea cu UE, indiferent de opunerea Rusiei.

Comentariile (6)

Adăuga comentariu

Oaspețe

Пророк 18 noi. 2013,, 18:41

+0 -0

Прямо таки в сенате США сидят одни молдавские , украинские и грузинские друзья, которые живут непосредственно в этих странах, знают чем живут и дышат эти народы и чего они хотят, американские сенаторы знают больше них. Конечно, если сидеть в Вашингтоне и анализировать американскую, европейскую, да и молдавскую прессу, то может создаться впечатление, что Россия задавила полностью молдаван и украинцев с грузинами, что они в большинстве уехали в Россию, там зарабатывают на хлеб насущный и вместет с тем поддерживают свои семьи, ну и конечно бюджет Молдовы. Когда американцы избавятся от своей паранои?? Почему то в Росию продолжают поступать украинские конфеты, пройдя, конечно, тщательный контроль. Те же вина из Молдавии продолжают поступать, но конечно разлитыеи нв месте их производства и прошедшие там же сертификацию. Конечно Россмия отказалась от экологически не чистых конфет фирмы Рошен, пойла, завозившегося в Росию в пластиковой таре и разлитого там с добавлением соков и так далее. Это называется торговля на условиях правил и положений ВТО, куда входят все эти странгы. И никакими правилами, никакими американскими сенаторами, не может быть заставлено то или иное государство, покупать некачественный товар. Так что продолжайте американские друзья, давтить на себя же, давить на своих европейских друзей, продолжайте лаять на Россию, а жизнь расставит всех и все по своим местам.

răspunde

Oaspețe

XXX 18 noi. 2013,, 19:23

+0 -0

В геополитической игр.е, каждый игрок,опираясь на свои экономический,военный и интеллектуальный потенциал ,использует каждую возможность обойти и наказать соперника,а по возможности и диктовать правила игры.Россия,как умирающая империя,делает судорожные попытки сохранить статус-кво, который установился после распада СССР,и при том делает это в последний момент,когда возникла реальная угроза существования самой РФ как государства.Это говорит о недальновидности современного российского истеблишмента,который был обязан просчитать сложившуюся на сегодняшний день ситуацию.Но к сожалению он был занят другими,более меркантильными проблемами и мы имеем то,что имеем.И как ты предсказывал неподписание Украиной договора с ЕС,в чём я тоже сомневался,то договор Молдовы с ЕС будет обязательно парафирован и подписан-это уже дело принципа.А для России Запад, скорее всего, подготовит сценарий который был успешно осуществлён против СССР в конце 80-х.

răspunde

Oaspețe

Пророк 18 noi. 2013,, 22:28

+0 -0

Я бы так не сказал так о России. Сегодня Россиия уже восстановила свой потенциал. Учитывая то, что она, хоть и с большим скрипом, двигается в сторону демократизации общества, правильно оценивает состояние экономики и принимает верные решения по развитию наукоемких отраслей промыщленности. На базе ресурсного потенциала, совершенствует технологию и качество производимой продукции, Россия в ближайшие годы начнет наращивать свой интеллектульный потенциал. А сочетание рессурсного и интеллектуального потенциалов, сулит эквивалентный рост промышленного производства. Большой бедой России, остается коррупция. И посколько большая территория не позволяет центру контролировать все регионы, очень много будет зависеть от реформирования территориальной системы управления Россией. КАк недавно выразился Буш младший, что Путин сегодня является российским царем, однако большой недостаток для него является отсутствие информации обо всем российском пространстве. Таким образом, сегодня Путин должен выстроить региональную элиту и заставить их работать на Россию, а следовательно, на росситйский народ. В этом кроется мощь российского государства. Не зря в последнее время в эфире часто появляются различные проекты в области информации и культуры, где раскрывается история становления российской империи начиная от Петра Первого. Что касается западного сценария расчленения России на подобие СССР, то тут вряд ли что то получится. Сегоня в России приостановлены центробежные силы. Начался процесс консолидации российского общества. Всякие там Навальные, Карповы и прочие новоявленные спасители России, нейтрализованы, обезглавлены и лишены зарубежного финансирования в открытом режиме. Кроме того, что российское общество своим путем постигало азы демократии, оно училось и методам борьбы с экспортом западной демократии. И это спасло Россию, и страны, которые остаются и останутся в сфере российского влияния. И мне лично, очень жаль, что в российском фарватере не окажется Молдова.

răspunde

Oaspețe

гость 19 noi. 2013,, 12:22

+0 -0

Поразительно как пророк всегда утверждает .что черное белое. Да Путин сегодня царь.но неизвестно что будет без него.ведь он не вечен. А дворцовые перевороты--.так это хроническая закономерность Российской империи. Независимые страны хотят и имеют право жить по-своему.а не лепится опять под московский диктат.

răspunde

Oaspețe

Пророк 19 noi. 2013,, 13:39

+0 -0

Для тебя есть большая разница миежду брюсельським и московским диктатом??? Под диктатом, какой бы он не был, всегда надо плясать под чужую дудку. А чтобы не плясать под чужую дудку, надо иметь свой государстьвенный интерес, который бы не расходился с интересом большинства граждан страны. А в Молдове сегодня партийный диктат, вернее диктат партийных группировок, ибо все они(партии)блюстят только интересы своего создателя и свои личные.

răspunde

Oaspețe

Мамору 19 noi. 2013,, 19:35

+0 -0

Белое или черное - это вопрос субъективного восприятия человека, которое во многом обусловлено мировоззренческими установками. На мой взгляд, в мире давно уже нет независимых стран и народов. Понятие государства и, соответственно, его интересов давно переросло территориальные границы, а властные элиты не столько выражают мнение народа, сколько формируют это самое мнение. Именно поэтому, размышляя о сохранении своей идентичности и территориальной целостности, таким государствам, как Молдова, просто необходимо размышлять о том, в рамках какого цивилизационного агломерата продолжать свое существование. И, если посмотреть с такой позиции, я во много разделяю мнение Пророка.

răspunde

Ați găsit o eroare în text? Marcați-o și tastați Ctrl+Enter

Cuvinte cheie: Rusia oficiali SUA
Sursa: NOI.MD
Foto: Foto: abcnews.go.com
Feedback: Contactează redacția | Adresează întrebarea
Aplicaţii:  

Logare Înregistrare

Știrea ta

Sondaj

Cum considerați : Stabilirea supremației legilor si a altor documente al EU asupra legislatiei interne a Republicii Moldova se referă la problema privind caracterul suveran și independent al statului moldovenesc?