Curtea Constituțională a declarat constituționale prevederile din Codul electoral potrivit cărora președintele Republicii Moldova nu are dreptul să fie membru al vreunui partid politic și nu îndeplinește nicio altă funcție publică.
Decizia a fost pronunțată cu puțin timp în urma de magistrații CCM, transmite deschide.md
„Președintele Republicii Moldova este obligat să acționeze în interesele întregii societăți și nu ale unei părți ale acesteia, ale unui grup sau partid politic. Președintele Republicii Moldova nu poate fi membru al unui partid politic și nu poate promova sub nicio formă interesele unui partid politic. Interdicția stabilită pentru președintele Republicii Moldova de a fi membru al unui partid politic se înscrie în limitele admisibile ale restrîngerii dreptului la asociere la partide politice”, a declarat președintele CCM, Tudor Panțîru.
А с каких пор, 6 судьи КС, стали законодателями в Республику Молдова???? Кто им делегировали такие права???? В Молдове есть два органа, которым народ на выборах делегировали права - Парламент и Президент!!! И получается, что в парламенте все депутаты являются членами разных партий, а вот президент не должен быть членом партии. И если в этом случае, как говорит Панцыру, он выражает интересы всего народа ( только в случае, если за него проголосовали весь народ - , или в выборы участвовал весь народ, и большинство проголосовало за президента - ТОГДА ДА!!!), и в этом случае Он стоит выше Парламента, и Правительства, и должен иметь и соответствующие полномочия. А полномочия записаны в Конституцию. И тогда если Президент не подпишет закон, или не согласен с кандидатурой министра или дипломата, его решение стоит выше. В этом случае Парламент и Правительство должны предложить другие кандидатуры. А то у нас по решению румынского КС, несколько паритии, или одна партия должна навязывать, президенту его решения. И получается ЧТО ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРЫЙ ВЫРАЖАЕТ ВОЛЮ ВСЕГО НАРОДА, ДОЛЖЕН ПОДЧИНИТЬСЯ ПАРТИЯМ ИЛИ ОДНОЙ ПАРТИИ. А КОНСТИТУЦИЯ МОЛДОВЫ НЕ ДОПУСКАЕТ ТАКОЕ, А вот Панцыру и банда, говорят, что это не так как записано в Конституцию, а как решил КС. И тогда их решение стоит выше Конституции. А КАНДУ, ГОВОРИТ, ЧТО СУДЬИ КС ПОДЧИНЯЮТСЯ ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИИ - ОБМАНЫВАЕТ НАРОД!!!
Pentru Вова 12 дек. 18:08 - Вова не возмущайся . Ты лично , на днях , привел мне выписку из конституции и доказывал что у нас представительная власть народа - народ выбирает депутатов - Депутаты назначают правительство и принимают участие в назначении судей Конституционного суда Так что , друг мой , все согласно Конституции - можшь отдыхать и не мутить воду .
pentru Вова 12 дек. 18:08 - " .. должны предложить другие кандидатуры. .. " Филонишь дружок ,филонишь или играешь под дурочку - это ситуация не новость в мировой практике . И давно в мире отработана процедура преодоления Вето Президента . - Парламент представляет кандидатуру президенту на утверждение . Если президент не согласен с кандидатурой , то он пишет официальный отказ и направляет Правительству . Правительство изучает мотивацию президента и , если согласна с мотивацией , то предлагает другую кандидатуру. Если правительство не согласна с мотивацией отказа , то , как правило , между представителями правительства и представителями аппарата президента идут консультации . После этого Правительство может , НО НЕ ОБЯЗАНА , предложить другую кандидатуру или повторно ту же самую Если президент повторно отказвается утверждать полученное предложение ,то правительство направляет представление в парламент с просьбой принять решение по данной кандидатуре Парламент может согласиться кандидатурой А - 50%+1 В этом случае президент может поставить вето - парламент может повторно предложить туже кандидатуру но уже с поддержкой 2/ 3 депутатов или 67 и более % А так как любое постановление парламента,принятое с поддержкой 67и более %имеет силу Конституционной нормы, то президент обязан соблюдать Конституцию и принять ее к исполнению , то есть утвердить кандидатуру . В случае очередного отказа ( может быть и такое ) парламент начинает процедуру импичмента президента как нарушившего Конституцию ЕДИНСТВЕННОЕ - в нашем законодательстве беготня по инстанциям НЕ ОГРАНИЧЕННА во времени В сумме я бы ее ограничил одним месяцем
Pentru Вова 12 дек. 18:08 " .. получается, что в парламенте все депутаты являются членами разных партий, а вот президент не должен быть членом партии .." Вова , для депутата политическая деятельность основной вид деятельности Президенство , премьер министр министры, Конституционные судьи , начальники служб ,генеральный прокурор это ОТВЕТСТВЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДОЛЖНОСТЬ И, согласно закону ответственная должность не совместима с принадлежностью к партии И,как ни странно с момента принятия никто не нарушил этот закон Но , как выразился ты раньше , в этом законе заложена бомба замедленного действия - ЭТО ВРЕМЯ . - Все послушно подают заявление о выходе из партии за час до назначения на должность , как бы издеваясь и над законом и над его духом А. ДОЛЖНО БЫТЬ . 1. Ответственным работником высшего ранга (президентом, премьер министром,,начальник службы безопасности , председатель Конституционного суда , председатель высшей судебной палаты ,Директор национального банка,начальник счетной палаты могут быть граждане РМ не имеющие принадлежность к какой либо партии как внутри страны , так и за ее пределы за последние 7лет Щтветсиеным работником среднего звена ( Министры , заместители работников высшего звена , начальники служб )могут быть граждане РМ не имеющие принадлежность к какой либо партии как внутри страны , так и за ее пределы за последние 5лет . Ну, и так далее если быть уж совсем дотошным .
Cum considerați : Stabilirea supremației legilor si a altor documente al EU asupra legislatiei interne a Republicii Moldova se referă la problema privind caracterul suveran și independent al statului moldovenesc?
Adăuga comentariu