Uniunea Avocaților nu susține crearea unui tribunal specializat anticorupție

Consiliul Uniunii Avocaților din Republica Moldova (UAM) a examinat proiectul de Lege cu privire la sistemul judecătoresc anticorupție și modificarea unor acte normative, a luat act și a exprimat avizul său negativ asupra acestuia.

Potrivit Consiliului, instituirea unui tribunal specializat anticorupție riscă să nu fie aplicat cu succes și să rămînă o inițiativă eșuată, în contextul lipsei expunerii argumentelor convingătoare, transmite Noi.md cu referire la bizlaw.md.

Consiliul UAM mai menționează că, în situația în care a fost demarat procesul de evaluare extraordinară a judecătorilor, este lipsit de logică și contraproductiv de a nu oferi judecătorilor care au trecut evaluarea extraordinară dreptul de a judeca în continuare cauzele de corupție conform competenței actuale, fără a crea un tribunal specializat pentru acest scop.

De asemenea, avocații consideră primordial de a pune în aplicare soluțiile sistemice ce țin de modificarea procedurii penale care permit accelerarea examinării cauzelor de corupție și elimină sincopele de procedură penală, or chiar și un tribunal anticorupție specializat va fi nevoit să aplice aceleași prevederi legale și se va ciocni cu aceleași probleme de ordin legal ca și celelalte judecătorii.

Un risc neevaluat reprezintă, de asemenea, faptul că, Judecătoria specializată anticorupție și Colegiul special anticorupție al Curții de Apel Chișinău va trebui să-și motiveze existența, respectiv din start fiind motivat a condamna cazurile de corupție cu prejudecată, pentru a demonstra eficiența și necesitatea în sine.

Un alt risc constă în canalizarea atenției și așteptărilor societății referitoare la lupta împotriva corupției, ceea ce poate determina o presiune constantă față judecătorii tribunalului specializat anticorupție, se mai arată în analiza Uniunii Avocaților.