X 
Выборы в Молдове новостей: 5234
Акция протеста новостей: 1750
Землетрясения новостей: 506

Коалиционные весы: 63 против 55

31 дек. 2014, 15:05   Политика
22141 9

Фото: omg.md

Ксения Флоря

Состоялось первое, учредительное заседание нового парламента. Ничего эпохального на нем не произошло. Почти лубочная картинка: глава делегации Евросоюза в Молдове Пиркка Тапиола в гостевой ложе. Поздравления от президента и председателя Конституционного суда. Призывы к консенсусу, конструктивной работе и "соблюдению национальных интересов” с четким обозначением, в какой именно географической плоскости данные интересы должны развиваться. И традиционные предновогодние колядки с артистичной козой, усевшейся на колени Михая Гимпу и ставшей, пожалуй, главной героиней учредительного заседания законодательного органа XX созыва.

Первые потери и “жесткость” оппозиции

Не успев начать свою работу, новый парламент уже лишился одного депутата и приобрел одного неприсоединившегося парламентария.

Опоздавший к началу торжественного открытия заседания генпримар Кишинева Дорин Киртоакэ объявил коллегам, что отказывается от депутатского мандата в пользу примарской должности. Освободившееся место во фракции Либеральной партии займет кандидат из избирательного списка ЛП под №14 Михаела Якоб, сотрудница кишиневской мэрии.

О своей независимости и не вхождении во фракцию ПКРМ уже на первом заседании нового законодательного органа объявила Ирина Влах, нацелившаяся на пост башкана Гагаузии. В свете последних решений Партии коммунистов, ассоциироваться с ПКРМ потенциальным кандидатам в башканы крайне не выгодно – это подрывает их предвыборные позиции, так что в новом парламенте Ирина Влах будет “представлять только интересы Гагаузии”.

Злые языки утверждают, что это было не спонтанное решение депутата, а договоренность с руководством Партии коммунистов. И что руководство ПКРМ вряд ли исключит Ирину Влах из партии “за предательство”.

Коммунисты в новом парламенте категорически отказались сидеть рядом с социалистами, предпочтя соседство демократов и депутатов от ЛДПМ: у родственных в идеологическом плане политформированний аллергия друг на друга. Что лишний раз продемонстрировало и выступление лидера ПСРМ Игоря Додона с парламентской трибуны.

Председатель ПСРМ стал единственным возмутителем спокойствия на этом празднике жизни под названием “учредительное заседание парламента XXсозыва”.

“Выборы доказали, что большинство граждан выступают против проевропейского вектора, олигархов, евроунионистов. Люди проголосовали за что-то другое, за другой вектор, за другую власть. К сожалению, часть голосов поглотили созданные вами партии-клоны и спойлеры. Сегодня вы, проевропейские партии, можете сформировать парламентское большинство, благодаря манипуляциям во время предвыборной кампании. Но, даже имея эту математическую возможность, вы не можете разделить должности, потому что, как в том анекдоте, никак не можете определить, кто из вас умней, а кто красивей”, - обратился Игорь Додон к представителям партийвласти. Зал возмущенно засвистел.

Досталось и коммунистам. “После последних заявлений ПКРМ все стало ясно – каким именно и с кем они видят будущее Республики Молдова. Отныне нас все меньше интересует то, чем занимается эта партия, и уверяю вас, то же самое относится и к гражданам. Больше мы не намерены уделять им время. Есть такое выражение: “Лежачего не бьют!””, - заявил Игорь Додон. А в качестве контрольного выстрела добавил, что на сегодняшний день именно ПСРМ, а не ПКРМ является самой сильной партией в стране и единственным оппозиционным политформированием. Эта оппозиция, пообещал лидер социалистов, “будет жесткой, профессиональной и, бесспорно, ответственной”.

Социалисты рвутся в бой: они уже зарегистрировали три законодательные инициативы – о денонсации соглашения с Евросоюзом об ассоциации, о проведении республиканского консультативного референдума о внешнеполитическом векторе РМ одновременно с местными выборами 2015 года и об объявлении 2015 года годом Великой Победы. И потребовали срочно создать парламентскую комиссию для выявления всех незаконных схем по хищению денег депонентов в BEM и Banca Socială.

Коллеги только отмахнулись. Владимир Филат назвал Игоря Додона "Павликом Морозовым”. А лидер Демпартии Мариан Лупу обвинил председателя ПСРМ в нарушении регламента и “болезненном эгоизме”: на учредительном заседании парламента, по Регламенту, представители партий с трибуны должны представлять протоколы о создании фракций, а не выступать с изобличительными речами.

У партий власти сейчас более глобальные задачи, чем проводить референдумы и денонсировать соглашения: сначала нужно сформировать коалицию и распределить должности. Потом изменить Конституцию. Такое задание парламент получил от президента.

“Нам предстоит очень многое сделать, и в наших силах поднять Республику Молдова на уровень цивилизованных стран”, - заявил Николай Тимофти с парламентской трибуны, обращаясь к депутатам. Для этого, считает президент, нужно изменить Конституцию. Чтобы “решить проблему избрания президента, обеспечить реформу прокуратуры и другие положения, которые необходимо привести в соответствие с требованиями времени”.

Но у потенциальных союзников диаметрально противоположный взгляд на то, как должна выглядеть измененная Конституция. Либералы выступают за отмену нейтрального статуса страны, румынский язык в качестве государственного, избрание президента простым большинством голосов и заснижение минимального возраста кандидата в президенты с 40 до 35 лет. Понятно, для кого именно.

ЛДПМ настаивает на всенародном избрании главы государства, что автоматически повлечет за собой пересмотр и усиление президентских полномочий и отказ от парламентской формы правления. В этом плане либерал-демократы могут найти полное понимание у “жесткой” оппозиции в лице ПСРМ. Под №9 в перечне из десяти пунктов в выступлении Игоря Додона на учредительном заседании парламента XX созыва значилось “обеспечить право граждан РМ на прямые выборы президента, путем внесения соответствующих изменений в Конституцию Республики Молдова”.

В свою очередь демократы и коммунисты категорически против перехода к президентско-парламентской форме правления. Они говорят, что Молдова в 90-х годах уже проходила через это и ничего хорошего из противостояния президента и парламента не вышло.

Впрочем, до изменения Конституции еще далеко. Главный вопрос на повестке дня – формирование правящей коалиции. Результаты коалиционных переговоров потенциальные союзники обещают представить к середине января.

Коалиционные весы

Единственным практическим итогом первого заседания парламента XX созыва стало формирование фракций. Председателем фракции социалистов была объявлена Зинаида Гречаная (Игорь Додон опять собирается баллотироваться на пост мэра Кишинева), ЛДПМ – Владимир Филат, Партии коммунистов – Виолетта Иванов. Фракцию Демократической партии возглавил Мариан Лупу, Либеральной партии – Михай Гимпу.

С одной стороны, если судить по этому раскладу, Владимир Филат вроде как подчинился внутрипартийному (и не только) давлению и отказался от своих притязаний на должность председателя парламента. Не зря пару дней назад Юрий Лянкэ в эфире одного из телеканалов ненавязчиво намекнул, что "масштаб нарушений в банковской системе страны настолько велик, что нуждается во внешней экспертизе” и что через пару недель в Кишинев прибудет группа зарубежных экспертов для расследования ситуации в BEM и Banca Socială.

То есть, фактически первый вице-председатель ЛДПМ пошел открытой войной на своего партийного шефа, пытаясь сохранить за собой пост премьер-министра.

Некоторые политические эксперты считают, что премьер-министр Лянкэ в нынешних условиях - это далеко не самый лучший выбор для правящей коалиции. Лянкэ, которого часто называют “европейским премьером”, хорош в этой должности в “мирный” период. Когда в стране спокойно, экономика развивается, реформы идут по накатанной, народ относительно доволен и исполнительной власти достаточно интеллигентного, “европейского” премьер-министра в качестве “представительного” лица.

Однако прошедшие парламентские выборы продемонстрировали общую разочарованность молдавского электората в европейском векторе из-за отнюдь не европейских действий партий власти. Новому правительству нужно срочно менять настроения в обществе, чтобы через четыре года не вылететь из власти и не допустить внешнеполитической переориентации страны. Да и западные партнеры ждут от нового “проевропейского” правительства решительных действий и реальных реформ.

В этих условиях, считают эксперты, исполнительной власти нужна сильная, а временами и жесткая рука.

Однако с другой стороны, по нашим сведениям, в коалиционных переговорах еще далеко не все так очевидно. Недаром после учредительного заседания парламента Владимир Филат заявил журналистам, что кандидатуру на должность премьер-министра еще обсуждать рано. "Сначала, - сказал он, - надо закончить процесс переговоров”.

Как заявил “не на камеру” один из новых депутатов, “почти железно, что в формировании нового правительства будет участвовать ПКРМ”. То есть, вместо коалиции ДПМ-ЛДПМ-ЛП может быть образована коалиция ДПМ-ЛДПМ-ПКРМ. С одной стороны, - из-за излишнего упрямства и принципиальности Михая Гимпу, который “слишком много хочет”. С другой, - из-за “готовности Филата пойти на определенные жертвы”.

Якобы в своем желании занять пост председателя парламента, председатель ЛДПМ готов поступиться целым рядом министерств в новом правительстве. Фактического лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка это вполне устраивает: с учетом коммунистов он получает почти управляемое правительство (2/3 против 1/3 Филата), пост премьер-министра для своей партии и почти закрытый вопрос по избранию президента весной 2016 года. У коалиции ДПМ-ЛДПМ-ПКРМ в законодательном органе 63 мандата против 55 у коалиции ДПМ-ЛДПМ-ЛП.

В какую сторону качнется чаша коалиционных весов – правую или все-таки левую, станет известно к середине января. Почетный председатель ДПМ Дмитрий Дьяков заявил, что о создании парламентской коалиции может быть объявлено уже на следующем заседании парламента, которое состоится 12 или 13 января.


0
0
0
0
0

Добавить комментарий

500

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

© Бизнес

Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?