"Инициативу президента Молдовы Игоря Додона о необходимости проведения консультативного референдума можно считать "неплохим ходом" для того, чтобы идти в народ".
Так оценил инициативу президента доктор права Павел Мидриган.
В интервью корреспонденту он сказал, что у этой инициативы есть две составляющих - юридическая и политическая.
"Юридическая прописана в Кодексе о выборах и мы знаем, что такой плебисцит не влечет за собой каких-либо юридических последствий. Но надо понимать и то, что парламент всячески тормозит какие бы то ни было инициативы президента Додона. Это показали первые месяцы его деятельности на этот посту. Однако, есть "Его величество народ Молдовы". И той же инициативой о возложении ответственности за украденный миллиард не на граждан, президент отстаивает интересы простых людей", - считает Мидриган.
По его мнению, президент хочет на консультативном референдуме задать ряд вопросов, в том числе и о проблеме украденных денег. Юрист считает, что если главу государства поддержат, то "в стране поднимется волна гражданского протеста против власти".
"Поддержку действий президента Додона можно выразить в подписных листах. Мне представляется, что они могут быть собраны в виде обращений к главе государства после его поездок по районам и городам. Что он может спросить на таких собраниях? Ну, к примеру: "Граждане-налогоплательщики, а кого представляет нынешний парламент? Чьи интересы, кроме своих узкогрупповых и интересов олигархов?", - предположил юрист.
Он считает, что инициативой о консультативном референдуме Додон стремится получить дивиденды в диалоге с парламентом и правительством.
"Не за горами очередные парламентские выборы, потому понятно, почему президент продвигает эту идею и с политической точки зрения. Набирает очки. Он сейчас оказался на ринге и готов драться. Считаю, что за интересы народа. Посмотрим, что ему ответит наша сомнительная власть", - сказал Мидриган.
Заместитель председателя Демократической партии Серджиу Сырбу сказал, что не хотел бы комментировать инициативу Игоря Додона.
"Последствия консультативно референдума прописаны в Кодексе о выборах. Этот вопрос мы обсудим в партии и, возможно, выйдем с неким мнением. В этой проблеме и инициативе очень много политики. Это совершенно точно", - отметил представитель правящей партии.
те вопросы, которые новоизбранный собирается выдвигать на референдум ради своего пиар-хода и дешевенькими воззваниями к народу, - полкопейки не стоят в самый лучший базарный день !!! - но если его президентский бюджет позволяет это делать, - тогда может и подписи собирать за СВОЙ предизендский счет и даже потом референдум проводить, - только тогда и про зарплату не только для своих советников может забыть, нои про свою - тем более ! :)
очередной разводной лохотрон! Устроить себя-любимого да руками своего же народа.Почему до сих пор не названы имена виновников этого украденного миллиарда и куда он делся,а манипулируют к мозгам народа,что дескать "я такой хороший и пригожий",что не допущу,чтобы вы платили.Платить,т.е возвращать украденное должен вор! Все.точка.
Согласен с тем, что возвращать должен вор, вот только никто не заставит его так как этот вор и есть закон в нашем купленном государстве. И ничего президент с его ограниченными полномочиями не сделает!
справедливость 29 мар. 11:57, не кипишуй, - сам Додон и Гречаная кредитовались в тех 3-х банках и даже свои дивиденты от них получали и вроде как свои кредиты, которые там брали, возвращать собирались ...да только нужно было крикнуть "держи вора" - потому как получили ради своих пиар-акций неплохую долю и от еврокомиссаров, которые нецеленаправленно использовали ООНовский миллиард, и раздавали его потом и в виде грантов и в виде кредитов, но за это заручились поддержкой не только предавшего соц.корпуса, но и либерального нацбанкирства, - поэтому Драгуцан вместо штрафов и в 300 тысяч, получил "отступные" в этой сумме... как и все 9 заговорщиков, которые потом все грези почему-то повесили на одного Плахотнюка, который к тем 3-м банкам не имел никакого отношения ...как и к ООНовским деньгам от Туска и его еврокомиссарских "соратников"! Почему этот миллиард "перенесли" на народный карман - наверняка, ни сам Плаха, у которого с оффшорами есть проблемы - хотя оффшоры признаны законно и всеми международными финансовыми институтами не запрещены, ни даже весь состав молд.парламентариев за него проголосовали, потому что каждому досталось не только на "сережки", - это уже другой разговор, - за сколько каждый из них продался ...но никак не за счет фирм плахи, - каждый из них знает, - банковские карточки у них ведь, наверняка, есть не только молдавские ...и от кого поступают на их счета денежки никто даже узнавать не собирается , - даже то, что 500 млн наверняка ушло опять в евроказну уже за счет нацбанковских активов, - где теперь брать деньги НБМ не знает, - от внешних доноров он вливаний не получает , - о чем свидельствует и вчерашнее воззвание НБМовских "исследователей" спрашивать советов у молд.граждан как финансировать реальный сектор экономики!
О о о как зашипели и заволновались , что опять не нравится прав Президент что хочет советоваться с народом и ему это никто не запретит Дай бог здоровья г-ну Додону и сил . Хватит наруководились, устали от вранья и воровства.
а чего давайте проведём консультативный референдум который никого ни чему не обязывает. потратим 70 миллионов лей просто так ведь мы имеем откуда. мне просто интересно когда этот бесконечный поток сознания генерирующий пустые инициативы закончится. такое ощущение , что получив власть он не знает просто , что с ней делать. бывший президент компетентный профессионал на фоне нынешнего
Референдум признан показать что думают граждане о действиях парламента и правительства. Думаю что во власти и так знают что думают граждане, просто они не хотят свыкнутся с мнением народа, к сожалению.
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий