Путь к проведению в Молдове общенационального референдума не является быстрым и ограничен рядом условий, - считает эксперт в области конституционного права, бывший судья Конституционного суда (КС) Николай Осмокеску.
Комментируя намерение президента РМ Игоря Додона добиваться роспуска парламента и назначения досрочных выборов через плебисцит, он подчеркнул, что президент имеет такие полномочия.
"Это оговорено статьей 75 Конституции. Однако любая инициатива о проведении референдума должна получить положительное заключение КС. "За" должно проголосовать не менее четырех его судей. Далее инициатива попадает в парламент и должна быть проголосована большинством голосов депутатов. Потом парламентом же назначается референдум. Причем по срокам его проведение возможно в течение шести месяцев", - сказал он.
Осмокеску отметил, что по одной и той же проблеме референдум не может быть проведен дважды в течение года.
"В Избирательном кодексе, помимо президента, указаны и другие стороны, способные инициировать референдум. Это, в первую очередь, парламент и правительство, а также инициативная группа граждан, которые должны собрать не менее 200 тыс. подписей не менее, чем в 50% административно-территориальных единицах республики", - пояснил Осмокеску.
Он напомнил, что желание главы государства наделить себя дополнительными полномочиями не новость для Молдовы.
"Это же пытался сделать и президент Петр Лучинский в 1998 г. Всякий, кто избран президентом, хочет выглядеть могучим, способным "решать вопросы". Но надо четко понимать, что Молдова - парламентская республика. Все проблемы в ней решает парламент, а все средства сосредоточены в правительстве, назначаемом парламентом. Так, что инициирование референдума, бесспорно возможно, но от желания его провести до воплощения в реальность - значительная дистанция по времени", - сказал эксперт конституционного права Николай Осмокеску.
Вот придут к зданию КС тысяч пятьсот народа - на коленке будете Конституцию редактировать так, чтобы она на людей работала, а не на врагов государства. Вы ребята по-ходу не воткнули, что произошло: Народ выбрал президента, а он говорит от Нашего имени. Страна захвачена бандитами и отнюдь не на уровне базарного рэкета; Правительством принимаются антинародные законы, разворовываются средства, население Республики вгоняется в долги на десятилетия, люди уезжают из страны и на фоне всего этого мы должны ждать, когда граждане Румынии в КС вкупе с преступной группировкой под названием "парламентское большинство" разрешат нам решать как нам жить? Вы серьезно? подумайте об этом.
так вот как только новоизбранный соберет своей президентский Экономический Совет - вот тогда пусть и посоветуется со своим и "партийным бухом" какие он будет выдвигать вопросы на референдум ...да еще и народом при этом прикрываться относительно своим "императорских амбиций", забывая об основных ПРАВАХ НАРОДА, которые он клялся исполнять, а не о своих только правах президентских думать, - я парламент распущу, но ни за что отвечать не собираюсь и кормить всех вас за свой счет тоже не собираюсь, - вот как получается!
лучше бы этот экс-судья = эксперт растолковал насколько конституционно распределять гос.должности согласно партийных квот в парламенте, - откуда эта мода пошла?! - понятно, что бюджет парламентский должен быть для тех депутатов, которые сегодня заседают в здании парламента, но чтобы им еще и министерские кресла требовать - не перегиб ли это всех "толмачей" ?!
"я парламент распущу, но ни за что отвечать не собираюсь и кормить всех вас за свой счет тоже не собираюсь" А парламент собирается нас кормить за свой счет? )) Вот в этом и ваша беда: ищите за чей счет пожрать, а нужно работать. )
Тем более, пора проводить референдум по изменению Конституции и предоставлению президенту БОЛЬШИХ полномочий !!! Судьи КС политически ЗАВИСИМЫЕ и не будут выражать интересы государства, а интересы хозяина плахиша, этот механизм надо ломать !!!
"В Избирательном кодексе, помимо президента, указаны и другие стороны, способные инициировать референдум. Это, в первую очередь, парламент и правительство, а также инициативная группа граждан ==== ------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ----------------- --- эксперт по Конституционному Праву, наверняка, должен быть в курсе и этих элементарных понятий ---- Рефере́ндум — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения. Референдум — важнейший институт прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчество народа. Референдум — это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятое человеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкреплено осведомлённостью (информированностью) по данному вопросу. В зависимости от предмета, способа проведения и сферы применения различают: референдум КОНСТИТУЦИОННЫЙ (на всенародное голосование выносится проект конституции или конституционные поправки) и ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ (предмет референдума — проект закона), обязательный референдум или факультативный. ------------- ------------------------------ ------------------------------ --------------- Конституция РМ... ПРИЗНАВАЯ правовое государство, гражданский мир, демократию, достоинство человека, его права и свободы, свободное развитие человеческой личности, справедливость и политический плюрализм высшими ценностями; ... читаем далее, д-л эксперт : Статья 4 Права и свободы человека (1) Конституционные положения о правах и свободах человека толкуются и применяются в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека, пактами и другими договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова. (2) При наличии несоответствий между пактами и договорами об основных правах человека, одной из сторон которых является Республика Молдова, и внутренними законами приоритет имеют международные нормы. ( !!!! ) ---------------------------- --------------- ...и какие же международные нормы молдавские эксперты собираются применять ...при возникших в государстве Молдавском разногласиях, - опыт каких международных норм, - при всем своем ..."унитаризме" ?! - какой референдум рекомендуют эксперты проводить: конституционный - за полный пересмотр и "ревизию" Конституции Молдовы и приведение ее в соответствии с международными законами или ... факультативный - инициатива о проведении которого может исходить от ... от избирательного корпуса, отдельных субъектов автономий, муниципий, районов или центральной власти страны ?!
А все ли нам правильно расказал наш дорогой эксперт???Здается мне что лукавит где то этот бывший "слуга против народа"!!Как то попахивает его разъяснительная "статека" дезъинформаницей!!Послушать его, так молдавский народ без разрешения парламента и в туалет сходить не может!! Интересные вещи творятся, вот если парламенту что то продвинуть надо, он не обязан у народа спрашивать совета какой закон принимать и кому это выгодно, а вот если народу надо провести референдум, тут уж обязательно с разрешения парламента!!Какая то игра в одни ворота!!
Санек 26 янв. 20:03 Ты так рассуждаешь потому что для тебя Парламент это нечто абстрактное,а не конкретные люди избранные гражданами именно для законтворчества. Даное отношение у тебя сложилось из-за поведения этих избранников,которые попав в парламент с одними программами и от одних партий стали там х*р поймешь кем. И их действительно надо разогнать. Но какая связь с тем что бы это решал президент?
Как вы считаете: Установление приоритета законов и других документов ЕС над внутренним законодательством Молдовы касается вопроса о суверенном и независимом характере молдавского государства?
Добавить комментарий