În cadrul alegerilor prezidenţiale care vor fi organizate la 30 octombrie curent, partidele de dreapta ar trebui să înainteze un singur candidat, pentru a acumula cât mai multe voturi.
Această opinie a fost exprimată de parlamentarul PLDM Maria Ciobanu, în cadrul protestului din Piaţa Marii Adunări Naţionale, care se desfăşoară la moment.
„Guvernul învestit acum 100 de zile caută să fure tot ceea ce a mai rămas în această țară. Plahotniuc va găsi întotdeauna limbă comună cu Igor Dodon și Renato Usatîi pentru a ne trăda. Astfel, în cadrul alegerilor prezidenţiale care vor fi organizate la 30 octombrie curent, partidele de dreapta ar trebui să înainteze un singur candidat viteaz și integru”, a spus Ciobanu în cadrul protestului din Piaţa Marii Adunări Naţionale.
Totodată, deputata a transmis că cetățenii trebuie să se gândească bine la viitorul țării, al copiilor și nepoților lor și să facă alegerea corectă atunci când vor merge la alegeri.
„Avem șansa să aducem în fruntea țării oameni demni, astfel încât copiii și nepoții noștri să nu ne întrebe peste ani de ce nu am făcut alegerea corectă. Acum, măcar în ceasul al 12-lea, trebuie să alegem grâul de neghină”, a mai stransmis Maria Ciobanu.
я ваще ниче не догоняю.это то ЛДПМ как филя сел стал никому не нужен так они вдруг оппозицией стали? уржаться. пока филат был у руля-что-то они не возмущались. ну я понимаю другие что-то требуют. а эти не стесняются свой рот открывать?
Femeia asta are dreptate. Partidele de dreapta ar trebui sa aiba acelasi candidat. Altfel, Stefan de ar conduce Moldova si tot nu vad cum ar scoate-o la un capat... ar trebui sa taie mult pre multe capete.
Комитет, занимающийся предвыборной кампанией и операцией «Стальной прыжок», испытывал значительное давление со стороны некоторых руководителей коалиционных партий. На прошлых выборах в голосовании участвовало менее половины избирателей. И хотя эти цифры не были опубликованы, их невозможно было скрыть. Тщательный анализ общественного мнения показал, что подавляющее большинство избирателей, отказывающихся голосовать, составляют низкооплачиваемые категории рабочих и служащих. Социалистическая партия, к которой я ранее принадлежал и которая была сильнейшей в коалиции, представляла собой основу системы «всеобщего взаимопонимания»............В результате падения числа избирателей кое‑кто начал сомневаться, не занимает ли наша партия — слишком много постов в коалиционном правительстве, несоразмерно с ее влиянием. — Следовательно, вы действовали в собственных интересах, — заметил Йенсен. — Ни в коем случае! Я, как и остальные члены комитета, думал только о благе народа. Мы знали, что народ остается верным коалиции и поддерживает политику всеобщего взаимопонимания и благосостояния. — Несмотря на то, что более половины избирателей отказывались голосовать? — Но это вовсе не означает, что они не поддерживали правительство. — А что же это означает, по‑вашему? — Просто бóльшая часть народа не считала необходимым проявлять свою преданность правительству. Исключительно плодотворные результаты, достигнутые коалицией, и высокий жизненный уровень обеспечивали им уверенность в завтрашнем дне. — Разве эта уверенность не была одной из основ системы «всеобщего взаимопонимания»? — Черт побери, неужели им трудно было дойти до избирательных участков раз в три года! — Министр на мгновенье потерял самообладание. — Это вас раздражало? — Конечно! Но еще больше нас раздражало то обстоятельство, что безответственные левые элементы подрывали общественный порядок. Эта ничтожная кучка смутьянов непрерывно организовывала марши протеста..................... — Мы решили осуществить операцию «Стальной прыжок». Под этим названием имелось в виду мероприятие, призванное раз и навсегда сплотить и активизировать народ. Доказать, сколь безосновательной была критика нашего государства всеобщего взаимопонимания и благосостояния. Мы намеревались вести кампанию решительно, не стесняясь в средствах.......................... Именно на этот период наметили резкое усиление предвыборной пропаганды по радио, телевидению и в печати............................................— По нашим расчетам, в результате всех этих мер мы должны были привлечь к выборам почти все население, которое в массе проголосовало бы за платформу всеобщего взаимопонимания. Это положило бы конец всякой оппозиции..............
Adăuga comentariu