Iniţiativa preşedintelui Moldovei, Igor Dodon, privind necesitatea desfăşurării unui referendum consultativ poate fi considerată drept ”un pas relativ bun pentru a ajunge la popor”.
Astfel a apreciat iniţiativa şefului statului doctorul în drept Pavel Midrigan. El a spus că această iniţiativă are două componente – juridică şi politică.
"Componenta juridică este înscrisă în Codul electoral şi ştim că un asemenea plebiscit nu implică niciun fel de efecte juridice. Dar trebuie să înţelegem şi faptul că Parlamentul împiedică orice iniţiative ale preşedintelui Dodon. Acest lucru a fost demonstrat de primele luni de activitate a şefului statului. Însă există şi poporul. Prin iniţiativa de punere a responsabilităţii pentru miliardul furat nu pe seama cetăţenilor, preşedintele apără interesele oamenilor simpli", consideră Midrigan.
În opinia lui, dacă preşedintele va fi susţinut în problema banilor furaţi, "în ţară se va ridica un val de proteste împotriva guvernării".
"Susţinerea acţiunilor lui Dodon poate fi exprimată în listele de semnături. Cred că acestea pot fi colectate sub forma apelurilor către şeful statului după deplasările lui prin raioane şi oraşe. Ce poate el oare întreba la asemenea adunări? De exemplu: "Stimaţi cetăţeni contribuabili, pe cine reprezintă actualul Parlament? Ale cui interese le apară, afară de interesele unor grupuri mici şi interesele oligarhilor?", presupune juristul.
El consideră că prin iniţiativa referendumului consultativ, Dodon vrea să obţină dividende în dialogul cu Parlamentul şi Guvernul.
"În curînd vor avea loc alegerile parlamentare, de aceea e clar de ce preşedintele promovează această idee şi din punct de vedere politic. Acumulează punctaj. El acum se află pe ring şi e gata să lupte. Cred că pentru interesele poporului. Vom vedea cum va reacţiona guvernarea noastră", a spus Midrigan.
Vicepreşedintele Partidului Democrat Sergiu Sîrbu a spus că nu ar vrea să comenteze iniţiativa lui Igor Dodon.
"Efectele referendumului consultativ sînt înscrise în Codul electoral. Vom discuta această chestiune în partid şi, posibil, vom veni cu o reacţie. Cu siguranţă, în această iniţiativă este multă politică", a remarcat el.
те вопросы, которые новоизбранный собирается выдвигать на референдум ради своего пиар-хода и дешевенькими воззваниями к народу, - полкопейки не стоят в самый лучший базарный день !!! - но если его президентский бюджет позволяет это делать, - тогда может и подписи собирать за СВОЙ предизендский счет и даже потом референдум проводить, - только тогда и про зарплату не только для своих советников может забыть, нои про свою - тем более ! :)
очередной разводной лохотрон! Устроить себя-любимого да руками своего же народа.Почему до сих пор не названы имена виновников этого украденного миллиарда и куда он делся,а манипулируют к мозгам народа,что дескать "я такой хороший и пригожий",что не допущу,чтобы вы платили.Платить,т.е возвращать украденное должен вор! Все.точка.
Согласен с тем, что возвращать должен вор, вот только никто не заставит его так как этот вор и есть закон в нашем купленном государстве. И ничего президент с его ограниченными полномочиями не сделает!
справедливость 29 мар. 11:57, не кипишуй, - сам Додон и Гречаная кредитовались в тех 3-х банках и даже свои дивиденты от них получали и вроде как свои кредиты, которые там брали, возвращать собирались ...да только нужно было крикнуть "держи вора" - потому как получили ради своих пиар-акций неплохую долю и от еврокомиссаров, которые нецеленаправленно использовали ООНовский миллиард, и раздавали его потом и в виде грантов и в виде кредитов, но за это заручились поддержкой не только предавшего соц.корпуса, но и либерального нацбанкирства, - поэтому Драгуцан вместо штрафов и в 300 тысяч, получил "отступные" в этой сумме... как и все 9 заговорщиков, которые потом все грези почему-то повесили на одного Плахотнюка, который к тем 3-м банкам не имел никакого отношения ...как и к ООНовским деньгам от Туска и его еврокомиссарских "соратников"! Почему этот миллиард "перенесли" на народный карман - наверняка, ни сам Плаха, у которого с оффшорами есть проблемы - хотя оффшоры признаны законно и всеми международными финансовыми институтами не запрещены, ни даже весь состав молд.парламентариев за него проголосовали, потому что каждому досталось не только на "сережки", - это уже другой разговор, - за сколько каждый из них продался ...но никак не за счет фирм плахи, - каждый из них знает, - банковские карточки у них ведь, наверняка, есть не только молдавские ...и от кого поступают на их счета денежки никто даже узнавать не собирается , - даже то, что 500 млн наверняка ушло опять в евроказну уже за счет нацбанковских активов, - где теперь брать деньги НБМ не знает, - от внешних доноров он вливаний не получает , - о чем свидельствует и вчерашнее воззвание НБМовских "исследователей" спрашивать советов у молд.граждан как финансировать реальный сектор экономики!
О о о как зашипели и заволновались , что опять не нравится прав Президент что хочет советоваться с народом и ему это никто не запретит Дай бог здоровья г-ну Додону и сил . Хватит наруководились, устали от вранья и воровства.
а чего давайте проведём консультативный референдум который никого ни чему не обязывает. потратим 70 миллионов лей просто так ведь мы имеем откуда. мне просто интересно когда этот бесконечный поток сознания генерирующий пустые инициативы закончится. такое ощущение , что получив власть он не знает просто , что с ней делать. бывший президент компетентный профессионал на фоне нынешнего
Референдум признан показать что думают граждане о действиях парламента и правительства. Думаю что во власти и так знают что думают граждане, просто они не хотят свыкнутся с мнением народа, к сожалению.
Cum considerați : Stabilirea supremației legilor si a altor documente ael EU asupra legislatiei interne a Republicii Moldova es refera al problema privind caracterul suveran si independent al statului moldovenese?
Adăuga comentariu