Calea spre desfăşurarea unui referendum în Moldova nu este una rapidă, fiind îngrădită de anumite condiţii, consideră expertul în drept constituţional, fostul judecător al Curţii Constituţionale (CC) Nicolae Osmochescu.
Solicitat să comenteze intenţia Preşedintelui RM, Igor Dodon, de a obţine dizolvarea Parlamentului şi declanşarea alegerilor anticipate prin plebiscit, el a subliniat că preşedintele are astfel de împuterniciri.
„Acest lucru este stipulat în articolul 73 al Constituţiei. Însă orice iniţiativă de desfăşurare a referendumului trebuie să primească avizul pozitiv al CC. «Pentru» trebuie să voteze cel puţin patru judecători. În continuare, iniţiativa ajunge în Parlament şi trebuie să fie votată de majoritatea deputaţilor. Apoi Parlamentul anunță referendumul. Referendumul poate fi desfăşurat în decurs de şase luni”, a spus el.
Osmochescu a menţionat că referendumul nu poate fi desfăşurat de două ori în decurs de un an în privinţa aceleiaşi probleme.
„În afară de preşedinte, în Codul electoral sînt indicate şi alte părţi ce pot iniţia un referendum. În primul rînd, e vorba de Parlament şi Guvern, precum şi de grupurile de iniţiativă ale cetăţenilor care trebuie să colecteze cel puţin 200 de mii de semnături din cel puţin jumătate din unităţile teritorial-administrative ale republicii”, a explicat el.
Expertul a amintit că dorinţa şefului statului de a obţine mai multe împuterniciri nu este ceva nou pentru Moldova.
„Acelaşi lucru a încercat să facă şi preşedintele Petru Lucinschi în 1998. Fiecare care ajunge preşedinte vrea să pară mai puternic, capabil „să soluţioneze problemele”. Dar trebuie să înţeleg clar că Moldova este o ţară parlamentară. Toate problemele ţării le soluţionează Parlamentul, iar toate mijloacele sînt concentrate în Guvernul numit de Parlament. Aşa că iniţierea referendumului este posibilă, dar de la dorinţa de a-l desfăşura şi pînă la realizarea acestuia de facto este o mare distanţă în timp”, a spus Nicolae Osmochescu.
Вот придут к зданию КС тысяч пятьсот народа - на коленке будете Конституцию редактировать так, чтобы она на людей работала, а не на врагов государства. Вы ребята по-ходу не воткнули, что произошло: Народ выбрал президента, а он говорит от Нашего имени. Страна захвачена бандитами и отнюдь не на уровне базарного рэкета; Правительством принимаются антинародные законы, разворовываются средства, население Республики вгоняется в долги на десятилетия, люди уезжают из страны и на фоне всего этого мы должны ждать, когда граждане Румынии в КС вкупе с преступной группировкой под названием "парламентское большинство" разрешат нам решать как нам жить? Вы серьезно? подумайте об этом.
так вот как только новоизбранный соберет своей президентский Экономический Совет - вот тогда пусть и посоветуется со своим и "партийным бухом" какие он будет выдвигать вопросы на референдум ...да еще и народом при этом прикрываться относительно своим "императорских амбиций", забывая об основных ПРАВАХ НАРОДА, которые он клялся исполнять, а не о своих только правах президентских думать, - я парламент распущу, но ни за что отвечать не собираюсь и кормить всех вас за свой счет тоже не собираюсь, - вот как получается!
лучше бы этот экс-судья = эксперт растолковал насколько конституционно распределять гос.должности согласно партийных квот в парламенте, - откуда эта мода пошла?! - понятно, что бюджет парламентский должен быть для тех депутатов, которые сегодня заседают в здании парламента, но чтобы им еще и министерские кресла требовать - не перегиб ли это всех "толмачей" ?!
"я парламент распущу, но ни за что отвечать не собираюсь и кормить всех вас за свой счет тоже не собираюсь" А парламент собирается нас кормить за свой счет? )) Вот в этом и ваша беда: ищите за чей счет пожрать, а нужно работать. )
Тем более, пора проводить референдум по изменению Конституции и предоставлению президенту БОЛЬШИХ полномочий !!! Судьи КС политически ЗАВИСИМЫЕ и не будут выражать интересы государства, а интересы хозяина плахиша, этот механизм надо ломать !!!
"В Избирательном кодексе, помимо президента, указаны и другие стороны, способные инициировать референдум. Это, в первую очередь, парламент и правительство, а также инициативная группа граждан ==== ------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ----------------- --- эксперт по Конституционному Праву, наверняка, должен быть в курсе и этих элементарных понятий ---- Рефере́ндум — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения. Референдум — важнейший институт прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчество народа. Референдум — это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятое человеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкреплено осведомлённостью (информированностью) по данному вопросу. В зависимости от предмета, способа проведения и сферы применения различают: референдум КОНСТИТУЦИОННЫЙ (на всенародное голосование выносится проект конституции или конституционные поправки) и ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ (предмет референдума — проект закона), обязательный референдум или факультативный. ------------- ------------------------------ ------------------------------ --------------- Конституция РМ... ПРИЗНАВАЯ правовое государство, гражданский мир, демократию, достоинство человека, его права и свободы, свободное развитие человеческой личности, справедливость и политический плюрализм высшими ценностями; ... читаем далее, д-л эксперт : Статья 4 Права и свободы человека (1) Конституционные положения о правах и свободах человека толкуются и применяются в соответствии со Всеобщей декларацией прав человека, пактами и другими договорами, одной из сторон которых является Республика Молдова. (2) При наличии несоответствий между пактами и договорами об основных правах человека, одной из сторон которых является Республика Молдова, и внутренними законами приоритет имеют международные нормы. ( !!!! ) ---------------------------- --------------- ...и какие же международные нормы молдавские эксперты собираются применять ...при возникших в государстве Молдавском разногласиях, - опыт каких международных норм, - при всем своем ..."унитаризме" ?! - какой референдум рекомендуют эксперты проводить: конституционный - за полный пересмотр и "ревизию" Конституции Молдовы и приведение ее в соответствии с международными законами или ... факультативный - инициатива о проведении которого может исходить от ... от избирательного корпуса, отдельных субъектов автономий, муниципий, районов или центральной власти страны ?!
А все ли нам правильно расказал наш дорогой эксперт???Здается мне что лукавит где то этот бывший "слуга против народа"!!Как то попахивает его разъяснительная "статека" дезъинформаницей!!Послушать его, так молдавский народ без разрешения парламента и в туалет сходить не может!! Интересные вещи творятся, вот если парламенту что то продвинуть надо, он не обязан у народа спрашивать совета какой закон принимать и кому это выгодно, а вот если народу надо провести референдум, тут уж обязательно с разрешения парламента!!Какая то игра в одни ворота!!
Санек 26 янв. 20:03 Ты так рассуждаешь потому что для тебя Парламент это нечто абстрактное,а не конкретные люди избранные гражданами именно для законтворчества. Даное отношение у тебя сложилось из-за поведения этих избранников,которые попав в парламент с одними программами и от одних партий стали там х*р поймешь кем. И их действительно надо разогнать. Но какая связь с тем что бы это решал президент?
Cum considerați : Stabilirea supremației legilor si a altor documente ael EU asupra legislatiei interne a Republicii Moldova es refera al problema privind caracterul suveran si independent al statului moldovenese?
Adăuga comentariu